- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"ק 16011-09-11
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
16011-09-11
8.2.2012 |
|
בפני : יוסי טורס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלעד מוסט |
: 1. ירון לוי 2. איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
תביעה בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לרכב התובע.
לטענת התובע הוא נסע בצומת מורשה, עבר לנתיב הנסיעה הימני או אז חש מכה בדופן ימין. לטענתו הקטנוע עליו נסע הנתבע פגע בו וגרם לו נזק. התובע לא הציג חוו"ד אלא הצעת מחיר לתיקון. אין מחלוקת שעד היום לא תוקן הנזק.
הנתבע טוען כי התובע "נתן ברקס באמצע הנתיב עצר לשתי שניות וחתך מהר לנתיב הימני" . לטענתו הוא לא פגע ברכב התובע, אלא התובע הוא דווקא שפגע בו בשל המעבר בין הנתיבים. לטענתו בעת הפגיעה הייתה מהירותו כ-30 קמ"ש והוא נפל ארצה. עוד טוען הנתבע כי התובע לא עצר אלא לאחר מרחק רב וחזר לאחר זמן למקום האירוע.
לאחר ששמעתי את גרסאות הנהגים ועיינתי במסמכים ובתמונות, איני יכול להעדיף את גרסת התובע. לא מצאתי בחומר הראיות דבר לתמיכה בגרסתו. אדרבא, כאשר התובע הודה שחצה נתיבי נסיעה בכביש מהיר, יש בכך לחזק דווקא את גרסת הנתבע שהוא שהופרע ע"י התובע, אולם אינני נדרש לקביעה זו שהרי די בכך שקבעתי שאיני יכול להעדיף את גרסת התובע.
לעניין זה אפנה עוד לתקנה 41 לתקנות התעבורה קובעת כי :
נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.
מכאן, שכאשר התובע הוא שחצה נתיבים בכביש מהיר, קשה להעדיף את גרסתו לפיה הנתבע דווקא הוא שפגע בו מבלי שהיה בנהיגתו לסכן את הנתבע. לא התעלמתי מגרסתו לפיה התאונה ארעה לאחר שסיים את המעבר לנתיב הימני, אולם כאמור לא העדפתי גרסה זו ועל כן לא אוכל לקבוע כך כממצא.
בנתונים אלו אין לי אלא לדחות את התביעה.
אין צו להוצאות.
זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.
המזכירות - יש להמציא את פסק הדין לצדדים בדואר רשום +אישור מסירה.
ניתן היום, ט"ו שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
